Робот-ассистированные повторные антирефлюксные операции. Опыт одной клиники.

Васнев О.С. / Израилов Р.Е. / Домрачев С.А. / Кошкин М.А. / Мамишев Р.В. / Соловьев Н.О. / Булгаков Э.А.

Робот-ассистированные повторные антирефлюксные операции. Опыт одной клиники.

Введение

В последние годы во всем мире отмечают тенденцию к росту заболеваемости гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью (ГЭРБ), которая наблюдается от 8,8 до 33,1% людей [1—4]. Основным методом лечения является комплексная консервативная терапия. При осложненном течении ГЭРБ и безуспешности консервативной терапии, как правило, выполняют антирефлюксные операции, наиболее часто фундопликацию. Однако у 6% больных, которым выполнена антирефлюксная операция на кардии, желудочнопищеводный рефлюкс не купируется и возникает необходимость в повторной операции [5]. 


Повторные операции на кардии в техническом отношении гораздо сложнее, чем первичные. Измененная анатомия, наличие спаек, а также необходимость реконструкции ранее сформированной манжеты обусловливают технические трудности и более высокий риск развития послеоперационных осложнений. Прецизионная техника роботических операций, высокое качество 3D-визуализации при выполнении повторных операций на кардии позволяет четко контролировать весь спектр движений инструментов, нивелирует физиологический тремор и снижает физическую нагрузку на хирурга. Благодаря минимально инвазивному доступу при роботических операциях удается снизить операционную травму, ускорить восстановление после операции, уменьшить болевой синдром и снизить риск послеоперационных осложнений. 


Тем не менее показания и методы рефундопликации определяются индивидуально. Продолжается накопление опыта роботических рефундопликаций. Публикации о подобных операциях редко встречаются в мировой литературе и отсутствуют в отечественной. В некоторых зарубежных специализированных центрах авторы сообщают о безопасности роботической рефундопликации и о результатах, сопоставимых с традиционной лапароскопической операцией. 


Цель исследования — оценить результаты и определить целесообразность повторных антирефлюксных операций с применением роботической системы Da Vinci. 


Материал и методы

С 2019 по 2022 г. в ГБУЗ «МКНЦ им. А.С. Логинова ДЗМ» у 10 пациентов были выполнены повторные минимально инвазивные антирефлюксные вмешательства с использованием роботической системы Da Vinci. Характеристика пациентов и особенности заболеваний представлены в табл. 1. 


Параметр
Пациенты, n=10
Женщины, n 4
Мужчины, n 6
Возраст, лет
62 [21; 79]
ИМТ, кг/м2
24,17 [18,42; 37,18]
Вид ГПОД:

кардиофундальная фиксированная
2
кардиальная
3
кардиофундальная
3
субтотальная
1
отсутствует
1
Предшествующие вмешательства:
лапароскопическая фундопликация по Nissen 9
лапароскопическая фундопликация по Жерлову
1
Осложнение фундопликации:
рубцовая стриктура
2
эрозивный эзофагит LA-A
3
эрозивный эзофагит LA-B 2
пищевод Баррета
2
дисфагия 1
Причина развития осложнений фундопликации:

прорезывание швов фундопликационной манжеты
1
«феномен» телескопа (Slipped Nissen)
1
неправильно сформированная манжета
2
миграция фундопликационной манжеты в заднее средостение 5
гиперфункция фундопликационной манжеты
1

Таблица 1. Исходная демографическая и клиническая характеристика пациентов
Примечание. ИМТ — индекс массы тела.

Ранее 9 пациентам выполнена лапароскопическая фундопликация по Nissen, 1 больному — лапароскопическая фундопликация по Жерлову. Показанием к повторной операции у 5 пациентов явился эрозивный эзофагит, у 2 больных — рубцовая стриктура, пищевод Баррета — у 2 больных и у 1 пациента — дисфагия III степени. Указанные осложнения развились вследствие миграции фундопликационной манжеты в заднее средостение у 5 пациентов, неверного позиционирования манжеты на желудке в 2 случаях: у 1 пациента в результате развития Slipped Nissen и еще у 1 — прорезывания швов манжеты. У 1 больного выявлена гиперфункция манжеты. 


Сделаны следующие операции: 4 пациентам выполнена рефундопликация по Toupet, 3 больным — повторная фундопликация по методике А.Ф. Черноусова; 1 пациенту ввиду выраженного укорочения пищевода выполнена гастропликация по Н.Н. Каншину с фундопликацией, 1 больному — задняя крурорафия с гастропексией и еще 1 пациенту — проксимальная резекция желудка с double track реконструкцией.


Результаты

Медиана времени органосохраняющих операций составила 160 [105; 305] мин, время проксимальной резекции — 300 мин, из них 20 мин во всех случаях занимал «докинг». Объем кровопотери — 25 [20; 100] мл. Подробная характеристика оперативных вмешательств дана в табл. 2.


Параметр
Количество
Тип операции, n:

Органосохраняющие:

рефундопликация по Toupet
4
рефундопликация по Черноусову
3
гастропликация по Н.Н. Каншину с фундопликацией 1
задняя крурорафия с гастропексией 1
Резекционные:

проксимальная резекция желудка, double track-реконструкция 1
Время операции, мин:

общее время органосохраняющих операций 160 [105; 305]
время этапа рефундопликации
140 [85; 285]
время проксимальной резекции желудка, double track-реконструкции
300
время «докинга» 20
Кровопотеря, мл
25 [20; 100]

Таблица 2. Технические особенности операций


В раннем послеоперационном периоде осложнения отмечали только у одного пациента: на вторые сутки после операции развился гастростаз, обусловленный, вероятнее всего, повреждением веточек блуждающих нервов в области операции. Пациенту установлен желудочный зонд, который удален на 8-е сутки после разрешения гастростаза. Во всех остальных случаях активизацию и энтеральное питание пациентов начинали на 1-е сутки после операции. Длительность послеоперационного лечения составила 5 [1; 11] койко-дней. Летальных исходов не было.


Обсуждение 


В настоящее время в мировой литературе очень мало публикаций, посвященных повторным роботическим операциям на кардии, а в отечественной литературе их нет. При анализе литературы наиболее важными, по нашему мнению, являются следующие работы. 


В 2016 г. R. Tolboom и соавт. представили результаты лечения 45 пациентов, которым с 2011 по 2013 г. выполнена рефундопликация с применением роботической системы Da Vinci. Ререфундопликация проведена 6 пациентам (2 пациентам ранее выполнена лапароскопическая рефундопликация) [6]. Среднее время вмешательств составило 120 [110; 120] мин. Основными показаниями к операции были дисфагия, изжога, регургитация или комбинация этих симптомов. Конверсия выполнена у 1 пациента. Ввиду рецидива ГЭРБ 3 пациентам потребовалась третья операция, 1 больному операция проведена по поводу дисфагии и рефлюкс-эзофагита. У всех пациентов обнаружена миграция фундопликационной манжеты либо рецидив параэзофагеальной грыжи пищеводного отверстия диафрагмы (ПОД). Всем пациентам ранее выполнена фундопликация по Toupet. Ранее сформированная фундопликационная манжета расправлена, проведена крурорафия и сформирована манжета по Dor. Медиана пребывания в стационаре составила 3 дня. Внутрибольничной и ранней послеоперационной летальности не было. Авторы пришли к выводу, что робот-ассистированные повторные вмешательства являются безопасными и эффективными. Результаты исследования свидетельствуют о сокращении числа конверсий и более коротком пребывании в стационаре [6]. 


A. Mertens и соавт. представлен опыт выполнения повторных робот-ассистированных операций по поводу ГЭРБ и грыжи ПОД в течение 7 лет. В общей сложности проведено 151 повторное оперативное вмешательство. Медиана продолжительности операции — 148 [125; 176] мин. Большинству (70,9%) пациентов проведена крурорафия в сочетании с фундопликацией. Рефундопликация без пластики пищеводного отверстия диафрагмы выполнена 21 (13,9%) пациенту в связи с рецидивом рефлюкса либо наличия дисфагии после предыдущей операции. Для пациентов с жалобами преимущественно на рефлюкс предпочтительным типом операции являлась рефундопликация по Dor (46,4%), а тем, у кого отмечалась дисфагия (31,8%), — по Toupet. Двум пациентам ввиду сохранения рефлюкса фундопликационная манжета по Toupet реконструирована в циркулярную по Nissen [7].


Конверсия потребовалась в 3 случаях из-за невозможности низведения грыжевого содержимого в брюшную полость лапароскопическим способом ввиду выраженных спаек в средостении. Медиана пребывания в стационаре составила 3 (2—5) койко-дня.


У 16 (10,6%) пациентов в раннем послеоперационном периоде возникло одно или несколько осложнений. Наиболее распространенными осложнениями были пневмония и пневмоторакс, которые наблюдались у 5 (3,3%) пациентов. Летальность в течение 30 дней составила менее 1%. Авторы заключили, что робот-ассистированные повторные антирефлюксные операции показывают результаты, сопоставимые с лапароскопическим способом [7].


A. Giovannetti и соавт. опубликовали данные исследования, в котором 32 пациентам выполнена роботическая рефундопликация. Повторную фундопликационную манжету формировали по методу Nissen (21 пациент) и методу Toupet (11 пациентов). Средняя продолжительность операции составила 196 (208±76,7) мин, объем кровопотери — 20 мл, среднее количество койко-дней — 1 (2±1,9). В раннем послеоперационном периоде у 2 пациентов наблюдали задержку мочи, мочевую инфекцию — у 1 пациента и значительную боль в области послеоперационной раны — у 2 пациентов [8].


В исследовании K. Luberice и соавт. представлены данные о 43 пациентах, которым проведена роботическая рефундопликация в связи с безуспешной первичной антирефлюксной операцией. Средняя продолжительность операции составила 184 (196±74,3) мин, средняя кровопотеря — 24 (51±82,9) мл. Продолжительность пребывания пациентов в стационаре составила 1 (2±3,6) день. Послеоперационные осложнения возникли у 2 пациентов, 2 пациента предъявляли жалобы на тошноту, в связи с чем госпитализированы повторно. Авторы пришли к выводу, что операции с использованием роботических технологий будут эффективными и безопасными при выполнении более сложных в техническом отношении рефундопликаций [9].


Нами представлен первый в России опыт 10 повторных операций на кардии, выполненных с использованием роботической системы Da Vinci. Все операции выполнены по поводу развития осложнений после первичной фундопликации, таких как эрозивный эзофагит, пептическая стриктура, пищевод Баррета и дисфагии III степени. В раннем послеоперационном периоде осложнение было только у одного пациента, у которого на вторые сутки развился гастростаз, разрешенный консервативно. Средняя продолжительность органосохраняющих операций составила 160 [105; 305] мин, резекционной — 300 мин. Время «докинга» во всех случаях — 20 мин. Медиана кровопотери — 25 [20; 100] мл. Длительность послеоперационного лечения составила 5 [1; 11] койко-дней. Летальных исходов не было.

1. Chatila AT, Nguyen MTT, Krill T, Roark R, Bilal M, Reep G. Natural history, pathophysiology and evaluation of gastroesophageal reflux disease. Disease-a-Month. 2020;66(1):100848. https://doi.org/10.1016/j.disamonth.2019.02.001 2. Zhang D, Liu S, Li Z, Wang R. Global, regional and national burden of gastroesophageal reflux disease, 1990-2019: update from the GBD 2019 study. Annals of Medicine. 2022;54(1):1372-1384. https://doi.org/10.1080/07853890.2022.2074535 3. Gyawali CP, Kahrilas PJ, Savarino E, Zerbib F, Mion F, Smout AJPM, Vaezi M, Sifrim D, Fox MR, Vela MF, Tutuian R, Tack J, Bredenoord AJ, Pandolfino J, Roman S. Modern diagnosis of GERD: the Lyon Consensus. Gut. 2018;67(7):1351-1362. https://doi.org/10.1136/gutjnl-2017-314722 4. Richter JE, Rubenstein JH. Presentation and Epidemiology of Gastroesophageal Reflux Disease. Gastroenterology. 2018;154(2): 267-276. https://doi.org/10.1053/j.gastro.2017.07.045 5. Du X, Hu Z, Yan C, Zhang C, Wang Z, Wu J. A meta-analysis of long follow-up outcomes of laparoscopic Nissen (total) versus Toupet (270°) fundoplication for gastro-esophageal reflux disease based on randomized controlled trials in adults. BMC Gastroenterology. 2016;16(1):88. https://doi.org/10.1186/s12876-016-0502-8 6. Tolboom RC, Draaisma WA, Broeders IA. Evaluation of conventional laparoscopic versus robot-assisted laparoscopic redo hiatal hernia and antireflux surgery: a cohort study. Journal of Robotic Surgery. 2016;10(1):33-39. https://doi.org/10.1007/s11701-016-0558-z 7. Mertens AC, Tolboom RC, Zavrtanik H, Draaisma WA, Broeders IAMJ. Morbidity and mortality in complex robot-assisted hiatal hernia surgery: 7-year experience in a high-volume center. Surgical Endoscopy. 2019;33(7):2152-2161. https://doi.org/10.1007/s00464-018-6494-4 8. Giovannetti A, Craigg D, Castro M, Ross S, Sucandy I, Rosemurgy A. Laparoendoscopic Single-Site (LESS) versus Robotic “Redo” Hiatal Hernia Repair with Fundoplication: Which Approach Is Better? American Surgeon. 2019;85(9):978-984. 9. Luberice K, Ross S, Crespo K, De La Cruz C, Dolce JK, Sucandy I, Rosemurgy AS. Robotic Complex Fundoplication in Patients at High-Risk to Fail. Journal of the Society of Laparoendoscopic Surgeons. 2021;25(2):e2020.00111. https://doi.org/10.4293/JSLS.2020.00111

Релевантные публикации

2023
Мосоян Михаил Семенович
+5
Робот-ассистированная дивертикулэктомия мочевого пузыря у мальчика 9 лет
Мосоян М.С. / Федоров Д.А. / Осипов И.Б. / Бурханов В.В. / Первунина Т.М. / Каганцов И.М.

Показать еще