Робот-ассистированное подвздошно-глубокобедренное шунтирование у пациента с атеросклерозом артерий нижних конечностей (клиническое наблюдение)

Гавриленко А.В. / Аль-Юсеф Н.Н. / Абрамян А.В. / Магомедова Г.Ф. / Семенякин И.В.

Робот-ассистированное подвздошно-глубокобедренное шунтирование у пациента с атеросклерозом артерий нижних конечностей (клиническое наблюдение)

Представлено первое наблюдение успешно выполненного робот-ассистированного подвздошно-глубокобедренного шунтирования у пациента с атеросклерозом артерий нижних конечностей. По данным мультиспиральной компьютерной томографии (МСКТ-ангиография) брюшного отдела аорты и артерий нижних конечностей у него выявлены критический стеноз наружной подвздошной артерии (до 80%), окклюзия поверхностной бедренной и стеноз глубокой бедренной артерии (70% справа), а также окклюзия артерий голени. 10 октября 2019 года пациенту было выполнено подвздошно-глубокобедренное шунтирование с помощью роботической системы da Vinci.


На контрольной МСКТ-ангиографии артерий нижних конечностей через 6 суток после операции визуализирована картина функционирующего подвздошно-глубокобедренного шунта справа. Данное клиническое наблюдение наглядно демонстрирует возможность выполнения, эффективность и безопасность робот-ассистированных операций в сосудистой хирургии.


За последние десятилетия хирургическое лечение больных с атеросклеротическим поражением артерий нижних конечностей достигло значительного прогресса [1–3]. «Золотым стандартом» лечения больных с облитерирующим атеросклерозом являются открытые реконструктивные операции. Однако сегодня в хирургии начинают широко применяться роботические системы: робот-ассистированные технологии используются в урологии, онкологии, проктологии, гинекологии, торакальной и сердечно-сосудистой хирургии. Их применение может повысить точность и эффективность выполнения сложных задач и сократить время обучения выполнения операций на аорто-бедренном сегменте [4].

                       

В статье представлен случай успешно выпол- ненного робот-ассистированного подвздошно-глубокобедренного шунтирования на правой нижней конечности с помощью робот-ассистированной хирургической системы DaVinci.

                                                         

Клиническое наблюдение      

Пациент, 65 лет, поступил с жалобами на боли в икроножных мышцах на правой нижней конечности, дистанция безболевой ходьбы составляла 50–100 м. Длительное время страдает артериальной гипертензией с максимальными подъемами ар- териального давления до 200/100 мм рт.ст. Адаптирован к уровню 120–130/80–90 мм рт.ст.

                       

Анамнез с 2015 г., за медицинской помощью не обращался, обследование не проводилось. С течением времени дистанция безболевой ходьбы сократилась до 50–100 м. В 2019 г. при обследовании по данным мультиспиральной компьютер- ной томографии брюшного отдела аорты и артерий нижних конечностей (МСКТ-ангиография) обнаружена КТ-картина критического стеноза наружной подвздошной артерии (до 80%), окклюзии поверхностной бедренной и стеноза глубокой бедренной артерии (70% справа), а также окклюзия артерий голени (рис. 1).


Рис. 1. Результаты мультиспиральной компьютерной томографии-ангиографии с 3D-реконструкцией инфраренального отдела аорты и артерий нижних конечностей до операции

Рис. 1. Результаты мультиспиральной компьютерной томографии-ангиографии с 3D-реконструкцией инфраренального отдела аорты и артерий нижних конечностей до операции

                                                           
Диагноз: атеросклероз; критический стеноз наружной подвздошной артерии, окклюзия поверхностной бедренной артерии, стеноз глубокой артерии бедра справа; окклюзия тибиальных артерий. Осложнение основного заболевания: хроническая ишемия правой нижней конечности III степени. Операцию проводили под многокомпонентной сбалансированной анестезией с искусственной вентиляцией легких. Операцию условно разделили на 3 этапа. Первым этапом в скарповском треугольнике справа выделены общая, поверхностная и глубокая бедренные артерии. Вторым этапом выполнен разрез кожи длиной 2 см выше пупка. Тупым и острым путем под визуальным и тактильным контролем осуществлен доступ в брюшную полость, установлен 12-миллиметровый троакар, достигнут пневмоперитонеум до 15 мм вод.ст. В брюшную полость через просвет ранее установленного троакара проведена оптика. При давлении СО2 15 мм вод.ст. под визуальным контролем введены 3 роботических порта, согласно стандартной технике расположения портов.


Формирование проксимального анастомоза с помощью системы DaVinciРис. 2. Формирование проксимального анастомоза с помощью системы DaVinci

 







Правее от пупка установлен дополнительный (ассистентский) троакар. В 3 порта помещены роботические манипуляторы. Выделены бифуркация аорты и правая общая подвздошная артерия (ОПА). После системной гепаринизации 5000 ЕД наложены сосудистые зажимы, при интраперитонеальном дуплексном сканировании установлено отсутствие кровотока между сосудистыми зажимами. В брюшную полость заведен сосудистый протез Vascutek 8×40 мм. Проведена артериотомия ОПА, наложен проксимальный анастомоз между артерией и синтетическим протезом по типу «конец в бок» нитью пролен 4/0. Дистальный конец протеза забрюшинно выведен в рану на бедре (рис. 2). Третьим этапом выполнена артериотомия общей бедренной артерии (ОБА) с переходом на глубокую бедренную артерию (ГБА). Наложен дистальный анастомоз между синтетическим протезом и ГБА по типу «конец в бок» нитью пролен 5/0. Установлен дренаж в живот через разрез, в который ранее был установлен 12-миллиметровый порт в левой поло- вине живота. Установлен дренаж в рану на бедре. Послойно ушиты раны на бедре и животе. Наложены асептические повязки. Объем кровопотери составил 100 мл. Время пережатия аорты – 35 мин. Продолжительность операции 3 ч 55 мин. При контрольной МСКТ-ангиографии артерий нижних конечностей через 6 сут после операции визуализирована КТ-картина функционирующе- го подвздошно-глубокобедренного шунта справа (рис. 3). Пациент выписан в удовлетворительном состоянии на 4-е сутки после оперативного вмешательства.










 

Обсуждение

Оптимальным условием для проведения робот-ассистированных операций был достаточный промежуток между кальцинатами в инфраренальном отделе аорты для адекватного пережатия без риска повреждения стенки артерий.


Рис. 3. Результаты мультиспиральной компьютерной томографии-ангиографии с 3D-реконструкцией инфраренального отдела аорты и артерий нижних конечностей после операции

Рис. 3. Результаты мультиспиральной компьютерной томографии-ангиографии с 3D-реконструкцией инфраренального отдела аорты и артерий нижних конечностей после операции

                                   


В ходе проведенной операции были установлены преимущества и недостатки использования робот-ассистированных операций в сосудистой хирургии. К преимуществам подобных операций можно отнести повышенную точность, визуализацию и маневренность манипуляторов, которые практически не имеют границ в плоскостях движений [5], а также снижение травматичности хирургической операции, что позволяет сократить количество койко-дней. К недостаткам роботизированной технологии можно отнести высокую начальную стоимость роботизированной системы и дополнительную стоимость расходных материалов [6], а также продолжительность операции, которая несколько выше, чем при классических операциях. Однако при регулярном использовании роботических систем и накоплении опыта работы с робот-ассистированными системами в сосудистой хирургии продолжительность этих операций снизится до уровня классических операций, возможно, даже станет меньше.














Заключение

Таким образом, 10.10.2019 в ФГБНУ «РНЦХ им. акад. Б.В. Петровского» впервые было выполнено подвздошно-глубокобедренное шунтиро- вание с помощью роботической системы DaVinci. Данное клиническое наблюдение наглядно демонстрирует возможность выполнения, эффективность и безопасность робот-ассистированных операций в сосудистой хирургии. Такой подход может значительно расширить возможности сосудистых хирургов при выполнении различных сосудистых реконструкций.

 

    

1. Покровский А.В., Сапелкин С.В. Роль новых медицинских технологий в ангиологии и сосудистой хирургии // Ангиология и сосудистая хирургия. 2008. Т. 14, No 1. С. 9–12. 2. Дземешкевич С.Л. Академик Б.В. Петровский в хирургии // Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2013. No 2. С. 4–7. 3. Гавриленко А.В., Котов А.Э., Лепшоков М.К. Роль пластики глубокой артерии бедра в лечении хронической критической ишемии нижних конечнос- тей // Анналы хирургии 2017. Т. 22, No 6. С. 321–328. doi: 10.18821/1560-9502-2017-22-6-321-328. 4. Antoniou G.A., Riga C.V., Mayer E.K., Cheshire N.J., Bicknell C.D. Clinical applications of robotic technoogy in vascular and endovascular surgery // J. Vasc. Surg. 2011. Vol. 53, N 2. P. 493–499. doi: 10.1016/ j.jvs.2010.06.154. 5. Mehrabi A., Yetimoglu C.L., Nickkholgh A., Kashfi A., Kienle P., Konstantinides L. et al. Development and eval- uation of a training module for the clinical introduction of the da Vinci robotic system in visceral and vascular surgery // Surg. Endosc. 2006. Vol. 20, N 2. P. 1376– 1382. doi: 10.1007/s00464-005-0612-9. 6. Karamanoukian R.L., Bui T., McConnell M.P., Evans G.R., Karamanoukian H.L. Transfer of trai- ning in robotic-assisted microvascular surgery // Ann. Plast. Surg .2006. Vol. 57. P. 662–665. doi: 10.1097/ 01.sap.0000229245.36218.25.

Релевантные публикации

2023
Закеряев Аслан Бубаевич
+4
Робот-ассистированное линейное подвздошно-бедренное шунтирование
Закеряев А.Б. / Виноградов Р.А. / Бахишев Т.Э. / Хангереев Г.А. / Порханов В.А.
2018
Павлов Валентин Николаевич
Сафиуллин Руслан Ильясович
+9
Первичные результаты аорто-бедренного шунтирования с применением робот-ассистированной хирургической системы da Vinci
Павлов В.Н. / Плечев В.В. / Сафиуллин Р.И. / Ишметов В.Ш. / Кашаев М.Ш. / Игнатенко П.В. / Архипов А.Н. / Рабцун А.А. / Сафин Р.Ф. / Пушкарева А.Э. / Благодаров С.И.