Интервью с Фёдором Петровичем Ветшевым
da Vinci, музыка и хирургия: интервью с Фёдором Петровичем Ветшевым
11 февраля 2026

da Vinci, музыка и хирургия: интервью с Фёдором Петровичем Ветшевым

Робот-ассистированная хирургия часто воспринимается как технология будущего. Но для хирургов, которые работают с ней ежедневно, это прежде всего инструмент — требующий опыта, мышления и внутренней дисциплины.

Фёдор Петрович Ветшев — доктор медицинских наук, хирург, для которого операции на пищеводе стали делом профессиональной жизни. Зона «хирургии одного миллиметра», где рядом сердце, аорта и крупные сосуды, не оставляет права на ошибку. Именно здесь роботическая платформа da Vinci раскрывает свои ключевые преимущества — не заменяя хирурга, а усиливая его возможности.

В интервью мы поговорили о прецизионности и границах возможного в сложной хирургии, о формировании «цифрового осязания», командной работе в роботической операционной и преемственности поколений. А также — о музыке, ритме и том, почему робот-ассистированная операция иногда напоминает прогрессив-рок.

Профессиональное мастерство и «высший пилотаж»

— Вы специализируетесь на операциях на пищеводе — зоне, где ошибка в миллиметр может быть фатальной из-за близости сердца и крупных сосудов. Стала ли система da Vinci для Вас тем самым «микроскопом», который позволил перешагнуть предел человеческих возможностей в прецизионности, или это скорее вопрос комфорта хирурга?

Фёдор Петрович Ветшев

Ф.П.: Комфорт хирурга — это крайне немаловажная вещь, ведь хирург, работающий в комфортных условиях, тем более сидя с упором для рук, безусловно, меньше устаёт, не торопится и делает всё спокойнее и аккуратнее. Кроме того, сама система da Vinci позволяет хирургу видеть с 10-кратным увеличением — по сути, под микроскопом, а что ещё более важно, система имеет функцию фильтрации тремора, а значит, все движения рук хирурга воспроизводятся роботом очень плавно и точно. Все эти преимущества позволяют прецизионно работать вблизи важных анатомических структур без их повреждения.

— В одном из интервью Вы говорили, что робот не заменяет хирурга. Однако при работе на консоли вы лишены прямого тактильного контакта с тканями. Как Вы "достраиваете" это ощущение в голове? Можно ли сказать, что за годы практики у Вас развилось "цифровое осязание"?

Ф.П.: К сожалению, отсутствие обратной связи и тактильной чувствительности до сих пор остаётся нерешённой проблемой роботизированной хирургии и, пожалуй, самым большим её недостатком. Однако, когда мы учились в специальном учебном центре ORSI (Бельгия), нам объясняли, как визуально ориентироваться на степень изменения тканей при их надавливании или натяжении: как не рвать нити, но при этом формировать узлы и дотягивать их. Это крайне важные навыки, которые при отсутствии обратной связи с роботом тренируются лишь количеством проведённых часов за роботом — как налёт часов у пилотов. И в какой-то момент даже перестаёшь замечать эту проблему.

— Ваша докторская диссертация посвящена осложнениям рефлюкс-эзофагита и короткому пищеводу. Есть ли в этой области патологии, которые раньше считались "неоперабельными" или крайне рискованными, но с приходом роботической платформы стали для Вас рутинными?

Ф.П.: Первыми операциями на роботе после обучения стали именно фундопликации, поскольку они были хорошо отработаны нами лапароскопически и позволяли быстро осваивать Da Vinci, особенно практиковаться в формировании интракорпоральных швов. По мере накопления опыта мы стали брать более сложные варианты грыж пищеводного отверстия диафрагмы, которые ранее оперировались только открыто — субтотальные и тотальные грыжи.

Вся сложность заключалась в том, что при таких грыжах необходимо крайне прецизионно работать в заднем средостении, отделяя желудок и грыжевой мешок от перикарда, аорты, париетальной плевры и блуждающих нервов — крайне важных анатомических структур. Именно здесь робот демонстрирует максимальные преимущества: удлинённые по сравнению с лапароскопическими инструменты и камера, стабильное увеличенное изображение высокой чёткости — всё это позволило внедрить робот-ассистированные операции в лечение этой категории больных, улучшив результаты по сравнению с традиционными и лапароскопическими методами.

Следующим этапом стали повторные и реконструктивные операции на кардии. Многие годы мы выполняли их только открытым доступом, поскольку даже для лапароскопии это крайне сложная задача: в условиях рубцово-спаечного процесса разобраться, где что находится, и переделать заново. И вновь робот-ассистированные операции расширили горизонты возможного.

Музыка, ритм и командная работа

Вы — барабанщик группы ParaDocs. В музыке барабаны задают темп и структуру. Помогает ли Вам "чувство ритма" в операционной? Бывают ли моменты, когда ход сложной роботической операции напоминает вам затяжное барабанное соло, где важна координация всех четырех манипуляторов?

Ф.П.: Тут есть несколько правильно подмеченных Вами удивительных для меня совпадений. Во‑первых, хирург, оперирующий на da Vinci, делает это сидя, так же, как и барабанщик. Во‑вторых, барабанщик держит темп и экспрессию всего музыкального произведения, как это делает роботический хирург. В‑третьих, в обоих случаях необходимо использовать все четыре конечности, что совсем непросто. И, как во время концерта, так и во время сложной операции выбрасывается адреналин.

Фёдор Петрович Ветшев

— В рок-группе важна синергия между инструментами. В робот-ассистированной хирургии Вы находитесь за консолью, отдельно от пациента и ассистентов. Как Вы выстраиваете "драйв" и взаимопонимание с командой в операционной, когда физически Вы не у стола?

Ф.П.: Работа в операционной, как и игра в музыкальной группе, требует полной отдачи всей команды: каждый знает репертуар (ход операции), своё место и роль, и никакого экспромта — всё срежиссировано заранее. Так ассистенты и операционные сестры готовятся и тренируются отдельно на специальных курсах повышения квалификации, а музыканты репетируют каждую свою партию дома.

— Ваша группа исполняет каверы на классику рока и поп-музыки (например, Джорджа Майкла). Если бы Вам нужно было подобрать саундтрек к идеально проведенной роботической операции, что бы это было — математически точный прогрессив-рок или легкий, импровизационный джаз?

Ф.П.: Джаз — спокойная и легкомысленная музыка с большим количеством соло и даже экспромта. И хотя я люблю джаз, для меня робот-ассистированная хирургия — это действительно прогрессив и арт-рок. Любители Pink Floyd поймут, о чём я говорю. Не даром говорят, что арт-рок — это музыка с авангардными влияниями. Работа на da Vinci также завораживает и вводит в транс, как и композиции Pink Floyd: поражает масштабность и технологическое совершенство с ощущением инопланетного влияния, ведь кажется, что человек такое придумать не мог.

Фёдор Петрович Ветшев

Будущее и философия профессии

Вы — представитель известной врачебной династии (Ваш отец Пётр Сергеевич и брат Сергей Петрович — выдающиеся хирурги). Как в Вашей семье обсуждается прогресс? Были ли моменты, когда Вам приходилось "защищать" роботическую хирургию перед представителями классической школы, или в Вашей семье инновации — это естественная среда?

Ф.П.: Именно отец познакомил меня с роботизированной хирургией: их центр стал одним из первых в стране, куда поставили РХК da Vinci (НМХЦ имени Н.И. Пирогова), а он отвечал за этот проект. У нас робот появился только через семь лет, и все эти годы я постепенно влюблялся в эту инновационную хирургию через его рассказы, брошюры и конференции. В 2015 году в Сеченовский университет поставили первую консоль da Vinci, и ректор отправил меня с коллегами на учебу. По возвращении мы начали проводить первые робот-ассистированные операции, на которых мне помогал мой брат. И по сей день, собираясь вместе, мы обсуждаем все инновационные и перспективные проекты в хирургии.

Фёдор Петрович Ветшев

Робот записывает каждое движение инструментов. Используете ли вы эти данные для анализа своей «техники игры» на консоли, подобно тому, как музыканты переслушивают свои записи, чтобы найти зоны роста?

Ф.П.: Первые годы я регулярно пересматривал фрагменты записей с операций, особенно там, где возникали трудности или осложнения: анализировал, продумывал, что было сделано не так и как этого избежать в будущем. Позже такая необходимость стала меньше, поскольку были отработаны все этапы основных операций. Но записи нам всегда нужны для обучающего процесса, докладов на конференциях, статей в журналах и диссертаций.

Если завтра появится полностью автономный робот, способный выполнить гастрэктомию без участия человека, какую роль вы оставите за собой? Останетесь ли вы "дирижером" или предпочтете быть "автором партитуры"?

Ф.П.: Думаю, это «завтра» для торако-абдоминальной хирургии, и тем более для онкологии, наступит не скоро. Но даже тогда человек останется для робота и композитором, и дирижёром. Ведь эта область хирургии была и остаётся одной из наиболее сложных, с большим числом вариативных индивидуальных особенностей.